¿Qué es una cuña y qué implicaciones tiene?
Publicado por Antonio Rodríguez (antonomasia) - 26/05/08 a las 09:05:06 pmA raíz de nuestros últimos análisis sobre el Ibex 35, en los que hemos mencionado repetidamente la posibilidad de que se estuviera conformando (y confirmando en el caso de otros mercados) una cuña alcista con implicaciones bajistas, no son pocos los correos que he recibido pidiéndome aclarar algo este tema de las cuñas.
Dicho lo más claramente posible, una cuña no es más que un período de tiempo en el que los precios, tras una tendencia previa instaurada (sea bajista o alcista) y en más de una ocasión bastante acelerada, marcan un techo o un suelo temporal, según el sentido de la tendencia precedente. Desde ese mínimo o ese máximo, comienzan un movimiento en sentido contrario al de la tendencia previa, movimiento que también suele presentar cierta aceleración en su desarrollo, o lo que es lo mismo, viene guiado por una directriz bastante inclinada.
En ese período de tiempo en el que el precio reacciona contra la tendencia previa, las ondas que se describen van chocando sucesivamente sobre dos líneas que cada vez estrechan más su rango (directriz o suelo y resistencia o techo) y que dan nombre, por su forma resultante, a la formación.
La teoría dice que esta formación, variación de las pautas triangulares, no es más que un período de descanso en la tendencia precedente, en la que los operadores más nerviosos realizan plusvalías y el bando que venía dominando el mercado se toma un respiro, todo ello con volumen a la baja. Esa misma teoría dice que, tarde o temprano, la cuña acabará rompiéndose en el sentido de la tendencia previa (momento en el que se confirma la pauta), comenzando con ello una nueva onda tendencial.
De ahí la paradójica denominación de cuñas alcistas con implicaciones bajistas o cuñas bajistas con implicaciones alcistas.
En el caso que actualmente nos ocupa en los mercados, estaríamos asistiendo a la confirmación de una pauta de cuña alcista con implicaciones bajistas, confirmación que, por tratarse de formaciones no excesivamente fiables y siempre sujetas a ser redibujadas con nuevas directrices, no alcanzará la prueba del nueve hasta que los precios no crucen al alza o a la baja (según el caso) el máximo o mínimo que dio lugar al inicio de la formación.
En cualquier caso, y dejando a un lado las dudas sobre su fiabilidad, lo que sí dejan claro estas formaciones es la existencia de una directriz (alcista o bajista) que guía al precio en la reacción contra la tendencia previa y que es rota en el momento de la confirmación, lo que ya de por sí implica una señal de peligro; así como una línea de resistencia dinámica contra la que el precio choca una y otra vez sin conseguir su superación. Dos motivos más que suficientes para no fiarse demasiado del movimiento de reacción que implica ese período de la serie desde una visión de medio plazo, si bien los operadores de las distancias cortas hayan de mantener su amistad con la tendencia cortoplacista mientras no haya motivos para dudar de la misma.
La pérdida de la directriz alcista que ha guiado a los mercados desde enero o marzo, según el caso, es un primer síntoma de debilidad cortoplacista. La pérdida de importantes niveles horizontales de soporte (13.045 en el caso de nuestro Ibex) serían ya palabras mayores.
![]()
Pulsa sobre el gráfico para ver la imagen detalladamente
Volver a la página principal
Artículos relacionados
- IMPERDIBLES
- NASDAQ 100, argumentos para los bajistas
- Nuestra encuesta del día: ¿vuelven a ser los bancos los malos de la película?
- Análisis de SANTANDER. ¿Es eso una cuña?
- ZARDOYA OTIS. Mejora el aspecto técnico.
15 Comentarios »
RSS feed para los comentarios de esta entrada. TrackBack URI
Dejar un comentario
| Accede a los análisis de los principales valores | |||
| Ibex 35 | S&P 500 | DAX | Eurostoxx |
| Telefónica | Santander | BBVA | Iberdrola |
| Repsol | Inditex | Abertis | ACS |
| Arcelor | Gas Natural | Criteria | Ferrovial |
| B. Popular | Amadeus | REE | B. Sabadell |
| Enagás | Acciona | Mapfre | Telecinco |
| Grifols | Ebro Foods | Téc. Reun. | Indra |
| FCC | Bankinter | Endesa | Iberd. Ren. |
| Acerinox | Sacyr | OHL | BME |
| Abengoa | Gamesa | EUR/USD | EUR/JPY |
Las opiniones, comentarios, ideas, estrategias y operaciones que pudieran exponerse o proponerse por los redactores de este blog son fruto de un trabajo concienzudo y no se hacen a la ligera. En cualquier caso, esto no garantiza el éxito de las operaciones bursátiles que los lectores pudieran llevar a cabo tras su lectura, declinando este blog y cualquiera de los redactores que pudiera escribir en él toda responsabilidad por el resultado de dichas operaciones |
Este blog funciona gracias a WordPress | Condiciones de uso de los contenidos | Responsabilidad
Entradas y Comentarios feeds.
XHTML y CSS válidos.



la verdad es que de esto yo no entiendo nada sera que me ayudan es que soy muy brutica
Comentario por maria fernanda zamora — 27 octubre 2011 #
[...] también algo de análisis técnico al tema, ¿eso que dibujamos en el gráfico de Citigroup es una cuña alcista con implicaciones bajistas? Pulsa sobre el gráfico para ver la imagen [...]
Pingback por Nuestra encuesta del día: ¿vuelven a ser los bancos los malos de la película? — 27 octubre 2009 #
[...] por encima de ese nivel será la prueba definitiva de que el alcismo iniciado en marzo no es ni una cuña alcista con implicaciones bajistas ni un gran rebote para seguir bajando. Superado en cierres semanales ese nivel, los 1.300 puntos [...]
Pingback por S&P 500, se vieron los 1.100 puntos | Análisis técnico en tiempo real | Bolsa americana | — 19 octubre 2009 #
[...] Si bien el medio plazo de las bolsas parece estar cerca de conseguir esa unanimidad en torno a la idea del control total por parte de los alcistas, no faltarán quienes vean en todo este movimiento al alza iniciado en marzo el dibujo de una gran pauta de continuidad bajista en forma de cuña alcista. [...]
Pingback por NASDAQ 100, argumentos para los bajistas — 7 octubre 2009 #
[...] y más allá los hay. Ya hemos hablado por aquí largo y tendido sobre la pauta en forma de cuña alcista con implicaciones bajistas desarrollada por la generalidad de los mercados estos últimos meses. Y lo cierto es que, por [...]
Pingback por Análisis del Dow Jones Transportation y un capote para Prechter — 5 octubre 2009 #
[...] línea azul inferior forma con la naranja superior la pauta en forma de cuña alcista de la que tanto hemos hablado últimamente. Técnicamente, su rotura a la baja confirmaría las [...]
Pingback por Estudio gráfico del Dow Jones Industrial — 1 octubre 2009 #
[...] Un poco más arriba, la línea naranja que constituye la resistencia ascendente que viene moderando la verticalidad de la subida y que formaría con la azul inferior una pauta en forma de cuña alcista. [...]
Pingback por Análisis técnico del Futuro del Eurostoxx 50. Bolsa europea. Derivados. — 30 septiembre 2009 #
[...] de poderes, caso de producirse, conllevaría la confirmación de una pauta bajista en forma de cuña alcista (la formada por la línea azul y la roja superior), si bien no entendemos que ello implicara [...]
Pingback por CFD sobre el S&P 500 en tiempo real — 29 septiembre 2009 #
[...] formación triangular o en forma de cuña alcista que dibujan las líneas azul y naranja de nuestro gráfico es, sin duda, la pauta de moda en el [...]
Pingback por Análisis técnico de ABERTIS. Soportes y resistencias. — 28 septiembre 2009 #
[...] aún no hay motivos para dar por muerta la idea de que estamos en un mercado bajista de fondo. La cuña alcista con implicaciones bajsitas que forman la líena azul inferior y la roja. No creemos que una rotura [...]
Pingback por Análisis técnico del NASDAQ 100 — 26 septiembre 2009 #
[...] espada de Damocles de la figura técnica que dibujan la línea azul inferior y la línea roja: una cuña alcista con implicaciones bajistas caso de romperse definitivamente a la [...]
Pingback por Futuro del Ibex 35. Análisis técnico. Soportes y resistencias. — 3 septiembre 2009 #
[...] Centrándonos en el gráfico de uno de los principales representantes de este sector, podemos decir que, mientras Citigroup no consiga superar en cierres el nivel de los 3,65 euros, seguirá en el aire la posibilidad de entender que hemos asistido a una típica pauta de continuidad bajista en forma de cuña alcista. [...]
Pingback por CITIGROUP y el sector bancario estadounidense — 25 abril 2009 #
[...] presentábamos del Dow Jones Industrial, ciertamente cabe como hipótesis de trabajo pensar que esa cuña confirmada sea el comienzo de las bajadas en busca de los últimos mínimos [...]
Pingback por SANTANDER. Análisis aséptico. — 20 abril 2009 #
[...] recomiendo que leáis un artículo que dedicamos en su día a este tipo de pautas y que quizá os aclare un poco las ideas sobre una de las formaciones chartistas peor [...]
Pingback por Análisis de SANTANDER. ¿Es eso una cuña? — 19 marzo 2009 #
[...] vez una cuña alcista desarrollada en una tendencia bajista se resuelve al alza. Pero toda regla tiene su excepción y el [...]
Pingback por ZARDOYA OTIS. Mejora el aspecto técnico. — 28 septiembre 2008 #